DDR爱好者之家 Design By 杰米

这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式,其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。
 有很多网页中的CSS链接与引用是这样写的:
<style type="text/css" media="screen">
@import url("https://www.jb51.net/abc.css");
</style>
  而很多网站使用的都是link
<link rel="stylesheet" rev="stylesheet" href="jb51.css" type="text/css" media="all" />
  而像google 百度 163等网站他们都是直接写在网页中
  当然使用链接link和导入import的好处就是易于维护,但当网速比较慢的时候,会出现加载中断的情况,导致页面排版错误
  他俩的作用相同
  唯一的不同是服务对象不一样
  @import 为CSS服务
  link是为当前的页服务
  经典有网友说 @import会优先执行。
  外部引用CSS中 link与@import的区别
  这两天刚写完XHTML加载CSS的几种方式,其中外部引用CSS分为两种方式link和@import。
  本质上,这两种方式都是为了加载CSS文件,但还是存在着细微的差别。
  差别1:老祖宗的差别。link属于XHTML标签,而@import完全是CSS提供的一种方式。
  link标签除了可以加载CSS外,还可以做很多其它的事情,比如定义RSS,定义rel连接属性等,@import就只能加载CSS了。
  差别2:加载顺序的差别。当一个页面被加载的时候(就是被浏览者浏览的时候),link引用的CSS会同时被加载,而@import引用的CSS 会等到页面全部被下载完再被加载。所以有时候浏览@import加载CSS的页面时开始会没有样式(就是闪烁),网速慢的时候还挺明显(梦之都加载CSS 的方式就是使用@import,我一边下载一边浏览梦之都网页时,就会出现上述问题)。
  差别3:兼容性的差别。由于@import是CSS2.1提出的所以老的浏览器不支持,@import只有在IE5以上的才能识别,而link标签无此问题。
  差别4:使用dom控制样式时的差别。当使用javascript控制dom去改变样式的时候,只能使用link标签,因为@import不是dom可以控制的。
  大致就这几种差别了(如果还有什么差别,大家告诉我,我再补充上去),其它的都一样,从上面的分析来看,还是使用link标签比较好。
DDR爱好者之家 Design By 杰米
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
DDR爱好者之家 Design By 杰米