DDR爱好者之家 Design By 杰米

最近的项目需要在node服务端做一个用户登录的校验以及权限拦截,专业一点叫用户认证与授权,经过一番收集资料,目前常用的有两种——JWT和Session

使用JWT

JWT是JsonWebTokens的简写形式,具体是啥我就不详细写了,可以查看资料。
这里引入两个插件,express-jwt和JsonWebTokens,-

  1. JsonWebTokens:用作生成token
  2. express-jwt:用作验证指定http请求的JsonWebTokens的有效性,如果有效就将JsonWebTokens的值设置到req.user里面,然后路由到相应的router

express-jwt内部引用了jsonwebtoken,对其封装使用。使用JWT形式进行认证与授权的思路如下。

Nodejs中的JWT和Session的使用

jwt认证流程

在服务端中使用方式如下:

//安装
npm i jsonwebtoken --save
npm i express-jwt --save

//引入
const jwt= require('jsonwebtoken');
const expressJwt = require('express-jwt');

//定义签名
const secret = 'salt';
//生成token
const token = jwt.sign({
  name: 123
}, secret, {
  expiresIn: 60 //秒到期时间
});
//生成的token
//eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJuYW1lIjoxMjMsImlhdCI6MTQ5MTQ3NTQyNCwiZXhwIjoxNDkxNDc1NDg0fQ.hYNC4qFAyhZClmPaLixfN137d41R2CFk1xPlfLK10JU

//使用中间件验证token合法性
app.use(expressJwt ({
  secret: secret 
}).unless({
  path: ['/login', '/getUserInfo'] //除了这些地址,其他的URL都需要验证
}));

//拦截器
app.use(function (err, req, res, next) {
  //当token验证失败时会抛出如下错误
  if (err.name === 'UnauthorizedError') {  
    //这个需要根据自己的业务逻辑来处理( 具体的err值 请看下面)
    res.status(401).send('invalid token...');
  }
});

//定义一个接口,返回token给客户端
app.get('/getUserInfo', function(req, res) {
  res.json({
    token: token
  })
})

客户端中使用token的正确形式应该是把token放在authorization 这个header里, 对应的值以Bearer开头然后空一格

authorization:Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJuYW1lIjoiQmluTWFpbmciLCJkYXRhIjoiPT09PT09PT09PT09PSIsImlhdCI6MTUwMTgxNDE4OCwiZXhwIjoxNTAxODE0MjQ4fQ.GoxGlc6E02W5VvqDNawaOrj3MPO-4UYeFdngKR4bVTE

//采用axios可以这么写
const instance = axios.create();
const yourToken = 'sfsgagfdgd';
//设置请求拦截器
instance.interceptors.request.use(function(config) {
  config.headers.authorization = `Bearer ${yourToken}` 
  return config;
})

使用Session

传统的认证和用户识别分别采用如下形式

  • 服务端:创建一个session对象保存用户登录信息和状态,该对象有唯一ID,并返回一个cookie给客户端
  • 客户端:请求api时发送http头部自动带上cookie

这里使用cookie的方式需要引入两个插件:

  • express-session:node端的session中间件,主要用作配置session的属性并生成
  • cookie-parser:node端解析cookie对象

使用思路和JWT差不多,这里主要的区别在于客户端请求资源时不用手动在http请求的header添加标识,浏览器会自动加上cookie,具体使用方式如下

var express = require('express');
var cookieParser = require('cookie-parser');
var session = require('express-session');
 
app.use(cookieParser('sessiontest'));
app.use(session({
  secret: 'sessiontest',//与cookieParser中的一致
  resave: true,  //(是否允许)当客户端并行发送多个请求时,其中一个请求在另一个请求结束时对session进行修改覆盖并保存。
  rolling: true,  //强制在每个响应中重设cookie的过期时间,并重新开始计时
  saveUninitialized:true,  //初始化session时是否保存到存储。默认为true, 但是(后续版本)有可能默认失效,所以最好手动添加。
  cookie: {
    maxAge: 60 * 1000 //过期时间,单位毫秒
  }
}));

/**
 * 资源请求拦截器
 * 用户端若登录状态过期或未登录则自动抛出错误
 */
app.use(function(req, res, next) {
  let url = req.originalUrl;
  req.session.touch(); //刷新session过期时间
  if (url !== '/login' && !req.session.user) {
    res.status(401).send('登录状态已过期');
    return
  }
  next();
})

对比

作为一个实践派人士,我把两种都试了一遍,同时结合网上的博客归纳了如下对比

  1. JWT无状态,可扩展和解耦。使用JWT不需要后端进行记录,每个token都是独立的。而session的诞生就是为了解决http无状态的问题,这也就说明服务端是有存储每个用户对应的session对象的,扩展性会更繁琐些
  2. 跨域和CORS。每次发送请求到后端都需要检查JWT,只要验证通过就能处理请求。而Cookie只能在单域和子域中发挥作用
  3. JWT生成消耗一定的内存,而且体积较大,最小的它都比cookie要大,如果JWT里包含了许多声明,那问题就比较严重了,由于每次向服务器发起请求都要携带token,太大了会造成请求缓慢
  4. session比JWT好的地方在于在请求时浏览器会自动带http头部带上cookie,并且在用户持续使用时会不断地刷新session的过期时间,当浏览器关闭时自动清除session。相比之下JWT本身没法做到随着用户的使用而更新或手动清除,只能等自动过期

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

DDR爱好者之家 Design By 杰米
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
DDR爱好者之家 Design By 杰米

稳了!魔兽国服回归的3条重磅消息!官宣时间再确认!

昨天有一位朋友在大神群里分享,自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。

这里面让他访问的是一个国服的战网网址,com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。

而他在复制这个网址并且进行登录之后,确实是网易的网址,也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情,因为以前都没有出现这样的情况,现在突然提示跳转到国服战网的网址,是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢?