以下为引用的内容:
记者:为什么对同一词条,百度与其他搜索引擎出来的结果不一样呢?
李彦宏:比如,在百度,检索词越长,用户找到的检索数目就越少。因为,我们认为用户检索的所有词语都应该出现,这样才能确保检索的精确性。但在谷歌或西方的搜索引擎,检索词越长,检索到的信息就越多。它们认为,与检索词中任一词语相关的信息都应该出现。换句话说,百度采用的是“与”逻辑,而谷歌或西方的搜索引擎采用的则是“或”逻辑。对用户来说,检索结果数量的多少并没有太大价值,最关键的是,他想要找的东西找到没有。
实验的第一个页面标题:李彦宏为什么吃饭?
实验的第二个页面标题:李彦宏为什么吃饭还要拿筷子?
实验的第三个页面标题:李彦宏为什么还要拿筷子吃饭?
实现前搜索结果:
测试一小时后就收录了,当然结果也出来了。
试验后结果图片:
从试验后图片1中的结果可以看出,百度对完全匹配的检索词给予很高的分值,即使检索词的排序不同,只要这些词全部包含在页面中,都是可以加分的,这同样也能解析关键词堆砌对百度有用,而对google无用,了解了这些,也对大家做长尾关键词有个很好指导,而从以上四张图片中也验证了李彦宏所说的话:检索词越长,检索到的结果越少。大家有兴趣的自己可以再对比下google的结果,这就不难解析,为什么搜索一些词google的结果会多些了,两者的差异:百度采用的是“与”逻辑,而谷歌或西方的搜索引擎采用的则是“或”逻辑。
此实验并未考虑排名的其它因素(比如外链,网站权重,检索词出现的次数等),所以排名只能横向对比,就是看我的三个实验页面的结果进行对比。(现在大家应该知道李彦宏吃饭为什么用筷子了吧!)以上只是个人看法,也非常欢迎大家有不同的看法一起交流。
原文链接地址: http://www.1860z.com/1109.html 作者:叶松
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
更新日志
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]