DDR爱好者之家 Design By 杰米

最近在做zabbix的数据库MySQL5.6升级5.7时,出现主从延迟问题,这个问题困扰了很久没有解决,昨天终于解决了,整理了一下整个排查过程,分享给大家。

环境说明:

mysql主库为5.6的版本,有四个从库,三个为5.6的版本,一个为5.7的版本,所有主从的库表结构均一致,5.7的从库出现大量延迟,5.6的没问题,业务为zabbix监控,基本全部为insert批量插入操作,每条insert SQL插入数据为400-1000行左右。

问题:

MySQL5.7的从库大量延迟,relaylog落盘正常,应用到数据库比较慢,磁盘IO和CPU没有压力,sync_binlog为20000或是0没有区别,max_allowed_packet=128M,innodb_flush_log_at_trx_commit=0,bulk_insert_buffer_size = 128M,binlog_format=row,sync_relay_log=10000,没有使用并行复制,没有开启SSL,没有开启GDID,没有开启半同步。

排查过程:

1:检查各个核对各个和性能相关的参数,没有发现异常。

2:检查网卡、硬盘、更换服务器、数据库服务器重启均没有效果,5.7的延迟依然存在,排除硬件问题。

3:5.7同步主库5.6的binlog到relaylog很快,正常,但是relaylog在5.7数据库中回放效率极低。

4:对比5.6和5.7从库的show engine innodb status结果:

=============5.6===============================
---BUFFER POOL 1
Buffer pool size 655359
Buffer pool size, bytes 10737401856
Free buffers 1019
Database pages 649599
Old database pages 239773
Modified db pages 119309
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages made young 10777670, not young 181119246
13.90 youngs/s, 157.51 non-youngs/s
Pages read 8853516, created 135760152, written 784514803
20.96 reads/s, 58.17 creates/s, 507.02 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000, young-making rate 0 / 1000 not 2 / 1000
Pages read ahead 0.00/s, evicted without access 0.00/s, Random read ahead 0.00/s
LRU len: 649599, unzip_LRU len: 0
I/O sum[209618]:cur[2], unzip sum[0]:cur[0]
=============5.7==============================
---BUFFER POOL 1
Buffer pool size 819100
Buffer pool size, bytes 13420134400
Free buffers 1018
Database pages 722328
Old database pages 266620
Modified db pages 99073
Pending reads 0
Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0
Pages made young 37153, not young 795
0.00 youngs/s, 0.00 non-youngs/s
Pages read 149632, created 572696, written 2706369
0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 0.00 writes/s
Buffer pool hit rate 1000 / 1000, young-making rate 0 / 1000 not 0 / 1000
Pages read ahead 0.00/s, evicted without access 0.00/s, Random read ahead 0.00/s
LRU len: 722328, unzip_LRU len: 453903
I/O sum[98685]:cur[0], unzip sum[882]:cur[6]
+++++++++++++++++++++++

对比发现5.7中unzip存在数值,5.6的没有,初步怀疑造成延迟的原因和压缩解压相关。

5:使用perf top -p pidof mysqld查看5.7从库

发现libz.so.1.2.7 [.] crc32的占比要高于mysqld,在6%左右,这个库和压缩解压相关。

6:修改innodb_compression_level的等级为0(就是不启用压缩,默认为6,范围为0-9),观察无效果,延迟依然存在。只是

libz的占比下去了,但libc-2.17.so的占比上去了,比mysqld高,在9%左右。使用pstack查看存在研所解压的等待的问题。

7:检查zabbix的历史表,当时为了节约磁盘空间,对这些表做了压缩处理:

CREATE TABLE trends (
itemid bigint(20) unsigned NOT NULL,
clock int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
num int(11) NOT NULL DEFAULT '0',
value_min double(16,4) NOT NULL DEFAULT '0.0000',
value_avg double(16,4) NOT NULL DEFAULT '0.0000',
value_max double(16,4) NOT NULL DEFAULT '0.0000',
PRIMARY KEY (itemid,clock),
KEY clock (clock)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPRESSED KEY_BLOCK_SIZE=8

怀疑和ROW_FORMAT=COMPRESSED KEY_BLOCK_SIZE=8这个压缩参数相关。

8:重建所有历史表,去掉ROW_FORMAT=COMPRESSED KEY_BLOCK_SIZE=8,,重新同步,延迟逐步降低,恢复。

疑问:为什么相同的表结构,在5.7中会造成主从延迟而5.6没有?可能是压缩和解压在MySQL5.7中向下兼容性问题造成的,没有深究,但给官方提了一个BUG,让官方走源码层面去看看:http://bugs.mysql.com/100702。

在生产中请慎用ROW_FORMAT=COMPRESSED KEY_BLOCK_SIZE=8。和业内几位专家交流,表示MySQL8.0之前的版本压缩不太靠谱,8.0的用ZSTD还好一点。

DDR爱好者之家 Design By 杰米
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
DDR爱好者之家 Design By 杰米

RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存

三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。

首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。

据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。