DDR爱好者之家

python中from module import * 的一个坑
站长资源 2025/1/8 佚名
7 1538
DDR爱好者之家 Design By 杰米

但还有另外一个问题 - 你以为你修改了某个变量，其实，被from module import *后的那个并没有被更新，非常危险，因为程序有可能还可以正常运行， 只不过结果错了，到了production才被发现就比较惨了。

举个例子：

你定义了一些变量在base模块中：

# reference data type
class Demo:
 def __init__(self, name):
  self.name = name
demo = Demo('Demo')

# primitive type
foo = 1

然后在一个模块中用from  module import 的方式读它：

from base import *
def read():
    print 'reference data id: ' + str(id(demo))
    print 'reference data value : ' + demo.name

    print 'primitive data id: ' + str(id(foo))
    print 'primitive data value: ' + str(foo)

在另外一个模块中写它：

import base

def write():
 print "\nOriginal:"
 print "Original reference data id: " + str(id(base.demo))
 base.demo.name = "Updated Demo" # this will reflect that change
 #base.demo = base.Demo("Updated Demo") # this won't relfect the change
 print "Original data id: " + str(id(base.foo))
 base.foo = 1000
 print "Original data id after assignment: " + str(id(base.foo))

然后先写，后读，看写的内容是否有效：

import read
import write

print "before write"
read.read()

write.write()

print "\nafter write"
read.read()

结论是没有，原因是：

当你用from module import时，其实是copy了一份reference或者pointer，指向一份内存，var和module.var都指向同一份内存
当你修改module.var时，其实你是让它指向了另外一份内存，此时var和module.var指向的是不同的内存
所以，虽然module.var的值变了，var还是指向原来那份内存，原来的值
这个对于object，比较容易理解，你可以直接修改object里的值，这个是有效的，但是当你指向另外一个object时就无效了。 对于primitive类型来讲，其实也是一个道理，因为每次赋值，都是让其指向一个不同的内存地址，而不是inplace修改已有的那份内存 -  这个很容易验证：

In [1]: a = 10

In [2]: id(a)
Out[2]: 20429204

In [3]: a = 100

In [4]: id(a)
Out[4]: 20430108

所以，建议是除非是一个quick and dirty的脚本，否则不要使用from module import *！

例子： https://github.com/baiyanhuang/blog/tree/master/arena/python/from_module_import

DDR爱好者之家 Design By 杰米
广告合作：本站广告合作请联系QQ：858582 申请时备注：广告合作（否则不回）
免责声明：本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除！
DDR爱好者之家 Design By 杰米
ddrfans.com DDR爱好者之家
8,675无损音乐
1,324高清电影
213破解软件
70,141收录资讯

更新日志

友情链接

杰晶网络 DDR爱好者之家 南强小屋 黑松山资源网 白云城资源网
DDR爱好者之家 Design By 杰米