前言
由于近期有个项目对系统性能要求很高,技术选型上由于种种原因已经确定使用Mysql数据库,接下来就是要确定到底使用哪种存储引擎。我们的应用是典型的写多读少,写入内容为也很短,对系统的稳定性要求很高。所以存储引擎肯定就定在广泛使用的Innodb和MyISAM之中了。
至于两者的比较网上也有很多,但是毕竟这个事情也不复杂,决定还是自己来做,去验证一下在我们的场景下谁更优。
本文测试所用工具版本如下:
Tools
Version
MySQL
5.7.18
Python
3.6
Pandas
0.23
① 创建数据表
首先我们需要把两张使用了不同引擎的表创建出来,使用为了方便起见,我们直接使用Navicat创建了两张 员工信息表,具体字段如下:
使用InnoDB引擎的表,设计表名为innodb,选项如下:
使用InnoDB引擎的表,设计表名为myisam,选项如下:
因为是简单操作,创建的具体细节就不详述了,至此,我们的数据库就把使用 InnoDB 和 MyISAM 两种引擎的表创建好了。
② 单线程写入性能对比
1. InnoDB 引擎
执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() for i in range(1000): data = {'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False) end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:12.58s、14.10s、12.71s,平均写入时间为 13.13s。
2. MyISAM 引擎
执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() for i in range(1000): data = {'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False) end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:6.64s、6.99s、7.29s,平均写入时间为 6.97s。
两种引擎的单线程写入速度对比如下:
结论:单线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快88%
③ 多线程写入性能对比
1. InnoDB 引擎
执行以下代码,往使用了InnoDB引擎的表格插入1000条数据
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() data_lst = [{'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} for i in range(1000)] def write(data): df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('innodb', db, if_exists='append', index=False) def execute(): with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor: executor.map(write, data_lst) execute() end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:4.98s、4.84s、4.88s,平均写入时间为 4.9s。
2. MyISAM 引擎
执行以下代码,往使用了MyISAM引擎的表格插入1000条数据
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() data_lst = [{'index': i, 'name': 'name_' + str(i), 'age': i, 'salary': i, 'level': i} for i in range(1000)] def write(data): df = pd.DataFrame(data, index=[0]) df.to_sql('myisam', db, if_exists='append', index=False) def execute(): with ThreadPoolExecutor(max_workers=5) as executor: executor.map(write, data_lst) execute() end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序写入1000条数据的时间分别为:3.29s、3.62s、3.47s,平均写入时间为 3.46s。
两种引擎的多线程写入速度对比如下:
结论:多线程的情况下,MyISAM引擎的写入速度比InnoDB引擎的写入速度快42%
④ 读取性能对比
为了获得数据量较大的表用于测试数据库的读取性能,我们循环执行10遍上面多线程写入数据的操作,得到两张数据量为10000条数据的表格,然后读取10遍该表格,获取读取时间
1. InnoDB 引擎
执行以下代码,读取10遍使用了InnoDB引擎的表格
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() for _ in range(10): df = pd.read_sql('innodb', db) end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.94s、28.88s、28.48s,平均写入时间为 28.77s。
2. MyISAM 引擎
执行以下代码,读取10遍使用了MyISAM引擎的表格
import pandas as pd from sqlalchemy import create_engine import time db = create_engine('mysql+pymysql://mysql:123456@127.0.0.1:3306/test') start = time.time() for _ in range(10): df = pd.read_sql('innodb', db) end = time.time() print(end - start)
执行3次上面的代码,得到程序10次读取10000条数据的时间分别为:28.51s、29.12s、28.76s,平均写入时间为 28.8s。
两种引擎的读取速度对比如下:
结论:MyISAM引擎和InnoDB引擎的读取速度无明显差异
⑤ 总结
1. 写入速度,MyISAM比InnoDB快,单线程的情况下,两者差异尤为明显
2. 读取速度,InnoDB和MyISAM无明显差异
好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对的支持。
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
更新日志
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]