在放假之初,我抽时间看了《白帽子讲web安全》,吴翰清基本上把web安全中所有能够遇到的问题、解决思路归纳总结得很清晰,也是我这一次整体代码安全性的基石。
我希望能分如下几个方面来分享自己的经验
把握整站的结构,避免泄露站点敏感目录
在写代码之初,我也是像很多老源码一样,在根目录下放上index.php、register.php、login.php,用户点击注册页面,就跳转到http://localhost/register.php。并没有太多的结构的思想,像这样的代码结构,最大的问题倒不是安全性问题,而是代码扩展与移植问题。
在写代码的过程中,我们常要对代码进行修改,这时候如果代码没有统一的一个入口点,我们可能要改很多地方。后来我读了一点emlog的代码,发现网站真正的前端代码都在模板目录里,而根目录下就只有入口点文件和配置文件。这才顿悟,对整个网站的结构进行了修改。
网站根目录下放上一个入口点文件,让它来对整个网站所有页面进行管理,这个时候注册页面变成了http://localhost/"http://localhost/" rel="external nofollow" >http://localhost/"htmlcode">
<"HTTP/1.1 404 Not Found"); exit; } "http://localhost/register.php" rel="external nofollow" rel="external nofollow" >http://localhost/register.php),我就输出404错误;只有通过入口点访问(http://localhost/"htmlcode"><"utf8"); //创建一个使用通配符的sql语句 $sql = 'SELECT user_id FROM admin WHERE username="http://localhost/" rel="external nofollow" >http://localhost/"htmlcode"><form action="http://localhost/" method="POST"> <input type="hidden" value="12" name="articleid"> <input type="submit" value="赞"> </form>可以看到一个隐藏的input框里含有该文章的ID,这样就不能通过一个URL让A点击了。但是B可以做一个“极具诱惑力”的页面,其中某个按钮就写成这样一个表单,来诱惑A点击。A一点击,依旧还是赞了这篇文章。
最后,该论坛只好把表单中增加了一个验证码。只有A输入验证码才能点赞。这样,彻底死了B的心。
但是,你见过哪个论坛点“赞”也要输入验证码?
所以吴翰清在白帽子里也推荐了最好的方式,就是在表单中加入一个随机字符串token(由php生成,并保存在SESSION中),如果用户提交的这个随机字符串和SESSION中保存的字符串一致,才能赞。
在B不知道A的随机字符串时,就不能越权操作了。
我在网站中也多次使用了TOKEN,不管是GET方式还是POST方式,通常就能抵御99%的CSRF估计了。
严格控制上传文件类型
上传漏洞是很致命的漏洞,只要存在任意文件上传漏洞,就能执行任意代码,拿到webshell。
我在上传这部分,写了一个php类,通过白名单验证,来控制用户上传恶意文件。在客户端,我通过javascript先验证了用户选择的文件的类型,但这只是善意地提醒用户,最终验证部分,还是在服务端。
白名单是必要的,你如果只允许上传图片,就设置成array('jpg','gif','png','bmp'),当用户上传来文件后,取它的文件名的后缀,用in_array验证是否在白名单中。
在上传文件数组中,会有一个MIME类型,告诉服务端上传的文件类型是什么,但是它是不可靠的,是可以被修改的。在很多存在上传漏洞的网站中,都是只验证了MIME类型,而没有取文件名的后缀验证,导致上传任意文件。
所以我们在类中完全可以忽略这个MIME类型,而只取文件名的后缀,如果在白名单中,才允许上传。
当然,服务器的解析漏洞也是很多上传漏洞的突破点,所以我们尽量把上传的文件重命名,以“日期时间+随机数+白名单中后缀”的方式对上传的文件进行重命名,避免因为解析漏洞而造成任意代码执行。
加密混淆javascript代码,提高攻击门槛
很多xss漏洞,都是黑客通过阅读javascript代码发现的,如果我们能把所有javascript代码混淆以及加密,让代码就算解密后也是混乱的(比如把所有变量名替换成其MD5 hash值),提高阅读的难度。
使用更高级的hash算法保存数据库中重要信息
在这个硬盘容量大增的时期,很多人拥有很大的彩虹表,再加上类似于cmd5这样的网站的大行其道,单纯的md5已经等同于无物,所以我们迫切的需要更高级的hash算法,来保存我们数据库中的密码。
所以后来出现了加salt的md5,比如discuz的密码就是加了salt。其实salt就是一个密码的“附加值”,比如A的密码是123456,而我们设置的salt是abc,这样保存到数据库的可能就是md5('123456abc'),增加了破解的难度。
但是黑客只要得知了该用户的salt也能跑md5跑出来。因为现在的计算机的计算速度已经非常快了,一秒可以计算10亿次md5值,弱一点的密码分把钟就能跑出来。
所以后来密码学上改进了hash,引进了一个概念:密钥延伸。说简单点就是增加计算hash的难度(比如把密码用md5()函数循环计算1000次),故意减慢计算hash所用的时间,以前一秒可以计算10亿次,改进后1秒只能计算100万次,速度慢了1000倍,这样,所需的时间也就增加了1000倍。
那么对于我们,怎么使用一个安全的hash计算方法?大家可以翻阅emlog的源码,可以在include目录里面找到一个HashPaaword.php的文件,其实这就是个类,emlog用它来计算密码的hash。
这个类有一个特点,每次计算出的hash值都不一样,所以黑客不能通过彩虹表等方式破解密码,只能用这个类中一个checkpassword方法来返回用户输入密码的正确性。而该函数又特意增加了计算hash的时间,所以黑客很难破解他们拿到的hash值。
在最新的php5.5中,这种hash算法成为了一个正式的函数,以后就能使用该函数来hash我们的密码了。
验证码安全性
这是我刚想到的一点,来补充一下。
验证码通常是由php脚本生成的随机字符串,通过GD库的处理,制作成图片。真正的验证码字符串保存在SESSION中,然后把生成的图片展示给用户。用户填写了验证码提交后,在服务端上SESSION中的验证码进行比对。
由此想到了我之前犯过的一个错误。验证码比对完成之后,不管是正确还是错误,我都没有清理SESSION。这样产生了一个问题,一旦一个用户第一次提交验证码成功,第二次以后不再访问生成验证码的脚本,这时候SESSION中的验证码并没有更新,也没有删除,导致验证码重复使用,起不到验证的作用。
再就说到了验证码被识别的问题,wordpress包括emlog的程序我经常会借鉴,但他们所使用的验证码我却不敢恭维。很多垃圾评论都是验证码被机器识别后产生的,所以我后来也使用了一个复杂一点的验证码,据说是w3c推荐使用的。
如果大家需要,可以到这里下载 https://www.jb51.net/codes/191862.html
好了,我能想到的,也是在实际运用中用到的东西也就这么多了。这也仅仅是我自己写代码中积累的一些对代码安全性的一个见解,如果大家还有更好的想法,可以和我交流。希望大家也能写出更安全的代码。
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
更新日志
- 凤飞飞《我们的主题曲》飞跃制作[正版原抓WAV+CUE]
- 刘嘉亮《亮情歌2》[WAV+CUE][1G]
- 红馆40·谭咏麟《歌者恋歌浓情30年演唱会》3CD[低速原抓WAV+CUE][1.8G]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[320K/MP3][193.25MB]
- 【轻音乐】曼托凡尼乐团《精选辑》2CD.1998[FLAC+CUE整轨]
- 邝美云《心中有爱》1989年香港DMIJP版1MTO东芝首版[WAV+CUE]
- 群星《情叹-发烧女声DSD》天籁女声发烧碟[WAV+CUE]
- 刘纬武《睡眠宝宝竖琴童谣 吉卜力工作室 白噪音安抚》[FLAC/分轨][748.03MB]
- 理想混蛋《Origin Sessions》[320K/MP3][37.47MB]
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[320K/MP3][78.78MB]
- 群星《情叹-发烧男声DSD》最值得珍藏的完美男声[WAV+CUE]
- 群星《国韵飘香·贵妃醉酒HQCD黑胶王》2CD[WAV]
- 卫兰《DAUGHTER》【低速原抓WAV+CUE】
- 公馆青少年《我其实一点都不酷》[FLAC/分轨][398.22MB]
- ZWEI《迟暮的花 (Explicit)》[320K/MP3][57.16MB]