ThinkPHP框架是国内知名度很高应用很广泛的php框架，我们从一些简单的开发示例中来深入了解一下这个框架给我们带来的开发便捷性，以及游刃有余的扩展设计。同时也从源码分析的角度看看框架的一些不足，尽量做全面客观的评价。这里假设大家已经使用过ThinkPHP框架，基本使用方法请参考官方文档。
一、框架分层及url路由
框架的安装非常简单，下载后放入web服务器的目录即可，但是建议大家不要用默认的入口文件位置，而是放入单独的目录，便于保护代码和数据。例如我的入口文件和web服务器配置目录在web目录（外层框架里的index.php没有删除但是没有使用）：
同大多数MVC框架一样，我们只需要按框架的目录结构，扩展自己的Controller和View，一些页面就开发完成了。ThinkPHP提供Module、Controller、Action三层结构来组织自己的url（3.1版本叫分组、Action和method，3.2更加国际范），目录结构如下：
这里强烈建议大家：
1、业务单独分层，不用放在Controller和Model里，例如我这里通过扩展函数库Application/Common/Common/function.php强制定义业务层名称为Service:
function service($name)
{
return D($name, 'Service');
}好处是复用性好，假如将来要开发wap页面，写了不同的Controller，就可以复用service，假如以后的数据存储变了，比如把数据库从mysql迁移到mongodb之类，那修改Model就可以，service还是不需要任何修改。
2、基础模块和业务模块分开，不要相互引用。基础模块（例如用户基本信息）只提供数据接口没有Controller和View。
三层目录已经可以应对一般的web应用，更加复杂的web应用我们可以定义不同的入口文件加载不同的Application来解决。更更复杂的应用？门户和超大规模网站么，那就不是一个php框架能解决所有问题的了，需要自己的中间件和定制框架。
ThinkPHP的支持4种url访问模式，分别是：
1、普通模式，传统url模式，所有参数分开，例如
http://localhost/tp/index.php"%s"', $this->config['params']['dbfile'], $str);
exec($cmd, $arr);
}
当然这个只是示例，ThinkPHP本身就支持sqlite3，通过pdo的方式去连接就可以。实际的应用环境可能是通过连接4层协议访问中间层端口获取数据。
四、Behavior行为扩展
Behavior行为设计是ThinkPHP框架的核心，通过行为配置和扩展，为系统的伸缩性和定制性提供了最大的支持。
假如我们要加入登录验证的功能，按照常规我们会设计自己的父类Controller，然后所有其他的Controller都从这里继承。但有了Behavior会变得更加简单和灵活，我们只需要在tags.php（没有的话在配置目录新建）添加一个Behavior就可以了：
return array(
'action_begin' => array('Ucai\Behavior\AuthBehavior'),
'view_begin' => array('Ucai\Behavior\OutputBehavior'),
);程序在执行到action_begin流程时就会调用这个Behavior，我们可以根据状态进行跳转或终止执行。
namespace Ucai\Behavior;
class AuthBehavior {
// 行为扩展的执行入口必须是run
public function run(&$return) {
//不需要验证的action设置为true
if (!$return['AUTH_PUBLIC']) {
if (service('User')->checkLogin())
{
$return = true;
}
else
{
header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
redirect(U('User/index', array('url' => $_SERVER['HTTP_REFERER'])), 5, '需要登录，5秒后跳转。。。');
}
}
}
}对于不需要登录的页面我们可以在Controller里添加配置，所有不配置的都会要求登录验证。
public $config = array('AUTH_PUBLIC' => true);这里大家对继承和Behavior实现登录验证做一个对比，可能觉得区别不大。但是在一个复杂的项目里，这种功能会非常多，如果每个功能都放到父类里，就会非常庞大，并且部分子类可能又不需要，这时候用Behavior去定制流程就会显得游刃有余。
在上面的配置中我们还发现了一个配置OutputBehavior更能说明问题，大家有没有猜到，这个Behavior我是用来在view里输出一些共有变量，例如jscss的域名和路径等。在没有Behavior之前，大家是不是需要一个公共方法，然后每个页面都去调用一次，或者改写View的类代码？有了Behavior就显得方便许多。
namespace Ucai\Behavior;
class OutputBehavior {
public function run(&$return) {
$view = \Think\Think::instance('Think\View');
$view->assign('STATIC_URL', 'http://p3.ucai.cn/static');
}
}扩展总结：通过Behavior扩展和数据库驱动扩展大家可以看到，ThinkPHP提供了很灵活的扩展和增强机制，能满足众多需求。其他存储、缓存、日志、模板引擎等如果需要也能很方便的扩展。
五、源码分析与不足
首先我们来分析一下框架执行的大致流程：
index.php（入口、调试模式、应用路径）
--> ThinkPHP.php（定义路径与访问模式）
--> Think\Think（类加载器、异常处理、读取共有配置）
--> Think\App（请求url调度解析、执行调度解析结果）
--> exec 执行用户定义的Controller的Action方法
--> Think\Dispatcher（根据url模式解析M、C、A和参数，加载模块配置）
--> Think\Controller（调用视图、包装和重定向）
可以看到，框架的内部流程其实比较简单，还有2个很重要的类：
Think\Hook： 监听App、Action、View的各个阶段，执行Behavior
Think\Behavior： 可配置（配置文件）可增删（代码）
在分析源代码的过程中，我们也看到了一些不足：
1、宏定义过多，难于维护和修改
建议：只在个别文件定义极少数几个宏，其余用类常量包装
2、面向过程代码过多，封装不清晰
建议：用面向对象思想包装
例如：url的解析和包装，现在是在Dispatcher里生成APP宏，然后在U方法里读取宏并生成最终url。其实完全可以定义一个类来包装例如UrlHelper，而类的二个方法parse和generate分别负责解析和生成url，这样代码结构会清晰很多。
3、有的函数和类代码封装过多，复用和改进不方便
建议：用组合来封装独立功能内容
例如：Model的校验功能，完全可以独立成类，也可以用于非Model对象调用。而现在的校验接口是Model的保护性方法，只能在Model的create函数调用，外面必须通过create方法才能校验。
4、代码规范和风格问题
希望代码风格能更加规范和标准，例如DB类作为模板方法的父类，应该用抽象方法或抛出异常形式定义所有Model需用到的方法。事实上有些方法子类是不需要的，而Db类却没有实现。
六、总结
ThinkPHP作为国内热门的php框架，确实给我们的开发带来了便利。框架开发者对web流程理解的很透彻，对php的函数应用炉火纯青。框架定义了灵活的配置和扩展适应各种需求，提供了丰富的组件和模块来加速开发。最后说一点，ThinkPHP的文档和社区支持非常完善，这也是框架流行不可缺少的重要一环。我们也希望ThinkPHP以后能更加完善自身的结构，打造成最优秀的php框架。
