这是一篇关于javascript模块化AMD,CMD,CommonJS的学习总结，作为记录也给同样对三种方式有疑问的童鞋们，有不对或者偏差之处，望各位大神指出，不胜感激。

本篇默认读者大概知道require，seajs的用法(AMD,CMD用法)，所以没有加入使用语法。

1、为何而生：

 这三个规范都是为javascript模块化加载而生的，都是在用到或者预计要用到某些模块时候加载该模块，使得大量的系统巨大的庞杂的代码得以很好的组织和管理。模块化使得我们在使用和管理代码的时候不那么混乱，而且也方便了多人的合作。

2、那些规范们：

（1)、CommonJS 是一个有志于构建 JavaScript 生态圈的组织。整个社区致力于提高 JavaScript 程序的可移植性和可交换性，无论是在服务端还是浏览器端。

a group with a goal of building up the JavaScript ecosystem for web servers, desktop and command line apps and in the browser.

一个有目标的构建JavaScript生态系统Web服务器组，在浏览器和命令行应用程序和桌面。（他自己wiki上这么说的）

这个组织呢制定了一些规范 （可以去他们网站看看 http://www.commonjs.org/）包括CommonJS Modules/1.0 规范，我们平时所说的commonjs规范，说的就是这个了。

 “The CommonJS API will fill that gap by defining APIs that handle many common application needs, ultimately providing a standard library as rich as those of Python, Ruby and Java. ”--（出自 http://www.commonjs.org/）

所以说Commonjs是一个更偏向于服务器端的规范。Node.js采用了这个规范。 根据CommonJS规范，一个单独的文件就是一个模块。加载模块使用require方法，该方法读 取一个文件并执行，最后返回文件内部的exports对象。

他又说了，可以用在下面这些场景  ，所以他更明显的偏向服务器端。当然你也可以把它用在浏览器里边（他们自己说可以）。

"codetitle">复制代码 代码如下:
   define(function (require, exports, module) {
     var a = require('a'),
         b = require('b');

     exports.action = function () {};
   });

所以说AMD和Commonjs是兼容的，只要稍稍调换一下调用方法就实现了同步加载（我很怀疑amd也是在commonjs基础上加了个壳，然后并没有找到其他的神马说明和支持的文字，找到了一定加到这）。

看一下AMD规范你会发现，AMD基本都是提前说明依赖模块，然后预加载这些模块，实际上这就要求你提前想好这些依赖，提前写好，不然写代码过程中要回到开头继续添加依赖。

　
（3）、CMD

不知道是不是针对这个问题，淘宝的玉伯大牛搞了个seajs出来，并声称这个规范是遵循CMD规范的，然后给出了这个规范的一个连接（打开会发现draft字样）。关于这个规范呢玉伯在知乎是这么说的

”AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。

CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
还有不少"htmlcode">

(function (root, factory) { 
 
  if (typeof define === 'function' && define.amd) { 
 
    // AMD 
 
    define(['jquery', 'underscore'], factory); 
 
  } else if (typeof exports === 'object') { 
 
    // Node, CommonJS之类的 
 
    module.exports = factory(require('jquery'), require('underscore')); 
 
  } else { 
 
    // 浏览器全局变量(root 即 window) 
 
    root.returnExports = factory(root.jQuery, root._); 
 
  } 
 
}(this, function ($, _) { 
 
  // 方法 
 
  function a(){}; // 私有方法，因为它没被返回 (见下面) 
 
  function b(){}; // 公共方法，因为被返回了 
 
  function c(){}; // 公共方法，因为被返回了 
 
    
 
  // 暴露公共方法 
 
  return { 
 
    b: b, 
 
    c: c 
 
  } 
 
}));

这个代码可以兼容各种加载规范了。

4、AMD和CMD的区别

下面这几点是玉伯在知乎上说的。

1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。

3. AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。
 
4. 还有一些细节差异，具体看这个规范的定义就好，就不多说了。
     （ 好吧~第四点是不多说了。。。。。。。。。）

5、AMD和CMD的一些相同

都有difine和require，而且调用方式实际都可以添加依赖参数，也就是说都可以用提供依赖参数的方式来实现预加载依赖模块（但是不推荐因为  注意：带 id 和 deps 参数的 define 用法不属于 CMD 规范，而属于 Modules/Transport 规范。---来自：https://github.com/seajs/seajs/issues/242）。

AMD也可以在factory中使用require来现加载用到的模块，但是这个模块就不会预先加载，属于用到才加载的同步加载了。

var a = require('a'); // 加载模块a

有不妥之处，欢迎斧正。

以上这篇浅析AMD CMD CommonJS规范--javascript模块化加载学习心得总结就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。